OPINII: Valorile dâmbovițene care conduc acest sistem. Prof. Ing. Ioan Romeo Mânzală

Ciolacu vrea alegeri anticipate, după ce a dus țara în cap, iar Bolojan a demonstrat adevărata trădare a propriului popor.

Nicușor este ca și inexistent, după ce a încercat din răsputeri să arate că nu este vinovat pentru împrumuturile externe folosite doar pentru consum și nu pentru dezvoltare, și nici pentru jefuirea fondurilor de rezervă ale Guvernului. Marcel Ciolacu vrea să scape de răspundere cu alegeri anticipate. Ciolacu vorbește răspicat, ca unul care știe că își joacă ultima carte. Omul și partidul care poartă răspunderea pentru îndatorarea României și întreținerea unui fals nivel de trai prin contractarea de credite și prin golirea vistieriei pentru pomeni populiste, vor acum alegeri anticipate, întocmai ca paraziții politici care nu au oferit nicio altă soluție decât demagogia.

Dacă nu vreți o Românie în care să trăiți acceptabil azi, cu prețul înrobirii copiilor și a nepoților voștri, atunci înțelegeți că vouă vă revine obligația de a strânge cureaua pentru falsa bunăstare PSD-istă, PNL-istă, USR-istă pe care ați acceptat-o. Și pe care PSD vrea să o continue cu complicitatea AUR și a „suveraniștilor”.

Deschideți ochii, pentru ca urmașii voștri să nu deschidă punga.
Guvernul Ciolacu – USL a împrumutat, în numele României, în perioada iulie 2023-iunie 2025, circa 665 de miliarde de lei (echivalentul a 133 de miliarde de euro). Adică, pe scurt, vreo 35% din PIB-ul anual al României de azi.

Scriu asta pentru că, după ce a devenit viral un fragment dintr-o emisiune în care Viorica Dăncilă vorbește despre aceste cifre, toată lumea pare uimită și neîncrezătoare. Sunt persoane care cred chiar că ar fi un clip fake, făcut cu A.I. Curtea de conturi a scris urmatoarele: „din 10 lei împrumutați: 1 leu investiții, 5,4 lei datorii vechi, 2 lei dobânzi, 1,6 lei pe fereastră”. Asta este matematica lui Ciolacu.

Dăncilă a spus asta și nu e nimic uau. Se știa. S-a știut tot timpul. Îmi aduc aminte că, începând de prin 2022, eu personal am scris sistematic, pentru că mă uitam pe proiectele de buget, pe sursele de finanțare, pe bilanțurile de sfârșit de an și vedeam că împrumuturile creșteau exploziv: 25 de miliarde de euro, 30 de miliarde, 50 de miliarde etc.

Numai că atunci nu interesa pe absolut nimeni subiectul. Era evident că nu există perpetuum mobile, că nu poți funcționa astfel ca stat, după cum nu poți funcționa așa nici ca familie. Dacă trăiești pe picior mare din credite pe care le tot iei de la bănci și diverse fonduri din astea care dau bani cu dobânzi mari, vei huzuri un an-doi, după care nu mai ai bani nici de pâine cu ceai.

Asta a fost România

Eram foarte puțini cei care am scris. Televiziunile tăceau mâlc, pentru că în perioada 2022-2025 au fost plătite și ele din plăcinta asta mare. Cristian Andrei de la Libertatea/HotNews a tot scris despre zecile de milioane de euro duse acolo.

Pe scurt, ce-a făcut Ciolacu: în iulie-decembrie 2023 – împrumuturi de 168 de miliarde de lei, în 2024 – împrumuturi de 252 de miliarde de lei, în ianuarie-iunie 2025 – împrumuturi de 245 de miliarde de lei. Întrebarea Vioricăi Dăncilă e, desigur, retorică, dar merită spusă:

Pe ce s-au dus acești banii?

Pentru că, investițiile s-au făcut, în cea mai mare parte, din PNRR și fondurile UE din exercițiul financiar 2021-2027. Desigur că știm: cadouri către clientela de partid, către primarii și șefii de CJ-uri locali, pe salariile bugetărimii, pe contracte uriașe din bani publici către firme controlate de Ciolacu & Co.

Îmi amintesc că Valeriu Nicolae a făcut niște investigații și a descris rețeaua de vreo 100 de persoane care drenează contracte de 6 miliarde de lei pe an din bani publici pentru Ciolacu.

Deci, acolo s-au dus banii. Iar acum, că s-a spart petrecerea, ăia care au prăduit banii îl înjură pe Bolojan, care trebuie să strângă după ei.

P.S. Dacă nu știți, Ciolacu și-a dat și o lege prin 2023, cred, prin care se asigura că nu va putea fi tras la răspundere pentru ce urma să facă. În orice lume normală, omul ăsta era acum anchetat pentru subminarea economiei naționale. În România, nu-l deranjează nimeni cu nimic. Ba, din contră, buzoienii l-au votat șef la CJ. Aceasta ilustrează zicala: ,,Democrația este sistemul prin care fiecare popor își are conducătorii pe care îi merită. Ziua și beleaua pe capul PSD-eilor și frățiorilor lor cameleonici care populează PNL-ul.

A înghițit Ilie Bolojan mizeriile lor, dar acum a scos bazooka: a spus adevărul dosit prin cotloanele puterii, despre starea și dezechilibrele din administrația locală. Nu lozinci. Cifre. Procente. Comparații cu UE.

Sigur, ați remarcat că discuțiile despre reformarea administrației publice locale se pierd de multe ori în clișee: „primarii n-au bani”, „statul nu ajută”, „Bruxelles-ul ne impune” etc. Mai rar ne uităm calm la cifre și aproape niciodată nu le punem într-o poveste coerentă, pe înțelesul tuturor.

Ați văzut vreun primar sărac?

Cunosc primari de orașe mici care au făcut, în 5 ani, pensiuni și apartamente în orașe mari, mașini de lux, pe ,,spinarea amărăților”. Vom reveni cu alte amănunte.

Ei bine, datele prezentate de Ilie Bolojan fac exact asta: scot la lumină o arhitectură administrativă profund dezechilibrată, care trăiește din perfuzii de la centru, cheltuie mai mult decât produce și investește pe datorie politică.

Cifrele nu descriu doar o problemă tehnică. Ele arată un sistem gândit să depindă, să asculte și să execute. Un sistem în care baronii locali sunt ținuți în viață cu bani de la centru, iar centrul îi ține în lesă prin alocări discreționare.

Hai să vedem cum arată această construcție, pas cu pas.

1. Primării pe perfuzii | Dependența creată intenționat Administrația locală din România nu trăiește din ce produce, ci din ce i se dă. Transferuri de la bugetul de stat: 7,43% din PIB  Venituri proprii locale: 1,51% din PIB. Asta înseamnă că 83% din bugetele locale vin de la centru. În UE, media este de 51%.

Această dependență nu a apărut din neglijență. A fost cultivată metodic de PSD și PNL, indiferent dacă au guvernat separat sau împreună. USL a dus modelul la perfecțiune: bani de la București contra liniște politică în teritoriu.

Un primar dependent de transferuri nu este un primar liber. Este un agent electoral cu funcție administrativă.

2. Taxe locale mici

Nu din grijă pentru cetățeni, ci pentru voturi. România este la coada UE la veniturile din taxe și impozite locale: România: 0,74% din PIB. Media UE: 3,68% din PIB. La taxele pe proprietate, discrepanța e și mai clară:

România: 0,55% din PIB. Media UE: 1,85% din PIB. UE salarii 3,58<venit 3,69 %

3. Salarii fără acoperire | Clientelism plătit bine

În Europa, administrațiile locale își plătesc angajații din ce colectează.  În România, aparatul local e umflat politic și plătit din transferuri. Fiecare guvernare PSD-PNL a folosit administrația locală ca rezervor de funcții: rude, membri de partid, activiști, recompense pentru campanii. Nu mai e doar despre incompetență. E clientelism instituționalizat.

4. Investiții multe, dar direcționate politic

România este campioană la investiții locale: Media UE: 1,56% din PIB Investiții locale: 2,98% din PIB

Dar raportate la veniturile proprii (1,51% din PIB), aceste investiții sunt nesustenabile. Ele sunt alimentate din programe naționale – de tipul Anghel Saligny – create exact pentru control politic.

Așa apar: sate cu stadioane și fără canalizare; drumuri asfaltate spre nicăieri; proiecte începute pentru poze și abandonate după alegeri. Municipiile mari mai supraviețuiesc. Restul localităților sunt dependente structural de partidul aflat la putere.

5. De ce reforma sperie sistemul?

Pentru că nu mai au ce roade la măcelărie. Pachetul de reformă prezentat de Ilie Bolojan atacă exact nervul acestui mecanism: obligă autoritățile locale să-și crească veniturile proprii; taie din aparatele supradimensionate; leagă banii de performanță, nu de culoarea politică; mută accentul de la funcții la servicii; sparge monopolul baronilor locali.

De aici rezistența uriașă a PSD, tăcerile vinovate ale PNL și discursul duplicitar despre „apărarea autonomiei locale”. Lui Grindeanu (slab ca președinte), i se arată pisica. A  ieșit din fișet Cristian Anton și afacerea ARR, apar scheleții din dulap…

În realitate, ei apără autonomia clientelară, nu pe cea administrativă.

Concluzia care deranjează: administrația locală din România este exact așa cum au vrut-o PSD, PNL, și apoi înfrățite oficial în USL: dependență, obediență și capturată politic. Cifrele nu mint. Ele arată un sistem care nu funcționează pentru cetățeni, ci pentru partide. Cât timp PSD, PNL vor apăra acest model, România locală va rămâne dependentă, ineficientă și vulnerabilă. De aceea, vă rog să rețineți că fără presiune publică, acest sistem nu se va schimba!

Tăcerea este combustibilul sistemului

Justiția bate pasul pe loc. Dosarele „prescrise” sunt doar vârful iceberg-ului. Dacă v-ar spune cineva că începând din anii 2000 instanțe judecătorești au împroprietărit diverși speciali cu bunuri ale domeniului public al statului?

Mai exact, au pronunțat hotărâri judecătorești care țin loc de titlu de proprietate. Un singur exemplu: din aproximativ 900 imobile aparținând Statului și aflat în administrarea Culturii, a Regiei Romaniafilm, au mai rămas în administrarea Primăriilor maxim 50. Restul sunt covrigării, cârciumi de manele „pe persoană fizică”. Cu ce „au spălat”instanțele, mai făceam o jumătate de Românie, erau bani de salarii bune, de pensii, de medicamente, de burse…

Domnule Bolojan, Cum vreți să faceți performanță cu oamenii din ministere, când miniștrii habar nu au pe ce lume se află? Cum vreți să conduceți o țară cu Toiu, Miriță, Moșteanu, Ghinea, Voiculescu, Buzoianu, Boloș, Manole etc.?

Este adevărat că Sorin Grindeanu nu a știut de cei 15 miliarde de euro din programul SAFE, împrumuturi plătite de „fraieri” ca noi? Acest război a venit ca o „mănușă” – așa rezolvați o parte din deficit?

Când începeți o guvernare serioasă și nu una de contabil? Reforma administrativ-teritorială, reforma MJ, MAI, Ministerul Finanțelor, reducerea celor 500 de secretari și subsecretari de stat, reducerea agențiilor, ANRE, Transelectrica, serviciilor, firmelor de consultanță pentru fonduri europene?

Corupția aparține politicului

Majoritatea „hoților” stau în Dubai și Monaco. Tot acolo stă și „gașca din energie”, unde se vând așa-zise proiecte pe milioane de euro, blocând liniile de înaltă tensiune până când dorește „burta baronilor”. De la București se primesc ATR și AC pe bandă rulantă. Bani să ai, că belelele curg.

La firmele de consultanță pentru fonduri europene chiar nimeni nu vede ce se întâmplă? Din 200.000 de euro se investesc 50.000 (ipotetic), restul, cu acte fictive, intră în buzunare.

Aștept, domnule Bolojan, să intrați în adevărata corupție. Nu luați de la amărâți.

Opoziție nu aveți. Grindeanu a dus partidul de la 40% la 16%. Dacă PSD era serios, nu stătea să ducă țara la faliment. Este principalul vinovat de acest dezastru. „Câinele nu pleacă de la măcelărie.”

Domnule Grindeanu, rupeți pisica, altfel vă desființați în acest ritm. Poporul înfometat nu mai poate fi mințit. Vizita la Bruxelles a fost un fiasco total.

Al dumneavoastră același

Prof. Ing. Ioan Romeo Mânzală